Свердловским районным судом Орловской области рассмотрено уголовное дело в отношении местного жителя С., обвиняемого в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение.

Судом установлено, что примерно в 23 часа 00 минут 08 сентября 2024 года, находясь по месту своего проживания по адресу: Орловская область Свердловский район д. Котовка у гражданина С. возник и сформировался преступный умысел, направленный на тайное хищение какого – либо ценного имущества, находящегося в помещении магазина Свердловского районного потребительского общества, расположенного в д. Васильевка Свердловского района.

С целью реализации своего преступного умысла, С. пешком проследовал к магазину, где по прибытии, убедившись в том, что за ним никто из посторонних лиц не наблюдает, имеющейся при себе металлической монтировкой разломал часть стены, выполненной из шлакоблоков, после чего пролез в образовавшийся проем в стене и проник в подсобное помещение магазина Свердловского районного потребительского общества. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, С. прошел в помещение торгового зала магазина, откуда со стеллажей тайно похитил алкоголь и сигареты, а также денежные средства в сумме 1600 рублей, находящиеся в кассовом ящике кассового аппарата.

После чего, С., удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным в последующем по своему усмотрению, причинив, Свердловскому районному потребительскому обществу материальный ущерб на общую сумму более 4000 рублей.

Примерно в 02 часа 00 минут 01 октября 2024 года обвиняемый С. снова совершил кражу имущества: алкоголя, табачных изделий и продуктов питания, находящихся в помещении магазина Свердловского районного потребительского общества, расположенного в д. Васильевка Свердловского района, причинив обществу материальный ущерб на общую сумму около 10000 рублей, при аналогичных обстоятельствах, описанных выше.

В судебном заседании  представитель потерпевшего заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении С.  в связи с примирением сторон и возмещением материального ущерба в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет. В подтверждение возмещения ущерба представлены копии квитанций к приходным кассовым ордерам.

Обвиняемый С. и его защитник поддержали заявленное представителем потерпевшего С. ходатайство. Также просил суд прекратить уголовное дело по тем основаниям, что С. вину признал, примирился с потерпевшей стороной, которая не имеет к нему никаких претензий материального характера, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему понятны.

Сторона обвинения возражала против прекращения уголовного дела, сославшись на привлечение С. ранее к уголовной ответственности, совершение им нескольких преступлений, которые вменяются.

Суд, выслушав мнение участников процесса, посчитал заявленное ходатайство подлежащими удовлетворению и прекратил уголовное дело и уголовное преследование в отношении С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода),  по ст. 25 УПК РФ.

Постановление вступило в законную силу.

  Пресс-служба Свердловского районного суда Орловской области.