Свердловским районным судом Орловской области рассмотрено гражданское дело по иску ООО «Таксомоторный парк №20» к Д. о возмещении ущерба работодателю в порядке регресса, причиненного работником.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик состоял в трудовым отношениях с ООО «ТМП №20» в должности водитель автомобиля категории «Д». 25.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автобуса, принадлежащего истцу, под управлением ответчика и транспортного средства, принадлежащего индивидуальному предпринимателю.

На момент ДТП оба транспортных средства имели действующие полисы страхования. Виновником ДТП признан ответчик, который был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. В момент ДТП ответчик находился при исполнении трудовых обязанностей. Решением мирового судьи от 04.07.2025 с Общества в пользу индивидуального предпринимателя взыскана сумма материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебные расходы, которую истец оплатил индивидуальному предпринимателю в полном объеме, а в последующем направил в адрес ответчика Д. досудебную претензию, которая последним оставлена без удовлетворения.

Просил суд взыскать с Д. в свою пользу в счет возмещения ущерба в порядке регресса 71523,97 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 18521 руб.

Оценив представленные стороной истца доказательства в обоснование заявленных требований, суд пришел к выводу, что исковые требования Общества не подлежат удовлетворению, поскольку в нарушение норм трудового законодательства, регулирующих порядок возложения на работника ответственности за причиненный работодателю при исполнении трудовых обязанностей ущерб, работодатель не провел проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения, письменные объяснения для установления причины возникновения ущерба от ответчика Д. не истребовал.

Представленное истцом по запросу суда письменное объяснение Д. по факту произошедшего ДТП суд не расценил как объяснение, взятое с целью установления причины возникновения ущерба работодателем от работника, поскольку работодатель вменяет размер причиненного материального ущерба, исчисленный исходя из данных, отраженных в судебном акте мирового судьи.

Решение суда не вступило в законную силу.

Пресс-служба Свердловского районного суда Орловской области.